ชีววิทยาสำหรับโรคสะเก็ดเงิน: สิ่งที่ต้องพิจารณา
เนื้อหา
- ทำไมเทคโนโลยีชีวภาพจึงเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับการรักษาโรคสะเก็ดเงิน?
- ชีววิทยาทำงานอย่างไร
- กลไก Th1
- กลไกที่ 17
- ชีววิทยาอะไรบ้างที่มีอยู่ในปัจจุบัน?
- ชีววิทยาสามารถรวมกับการรักษาอื่น ๆ ได้หรือไม่?
โรคสะเก็ดเงินเป็นโรคภูมิคุ้มกันเรื้อรังที่ทำให้เซลล์ผิวหนังเติบโตอย่างรวดเร็ว การเจริญเติบโตที่รวดเร็วสามารถทำให้เกิดอาการคันเป็นสะเก็ดคันแห้งและมีรอยแดงได้ ประมาณ 7.4 ล้านคนในสหรัฐอเมริกามีโรคสะเก็ดเงิน
มีหลายทางเลือกในการรักษาโรคสะเก็ดเงินรวมถึงการรักษาเฉพาะยาตามใบสั่งแพทย์และการส่องไฟ หากคุณมีโรคสะเก็ดเงินในระดับปานกลางถึงรุนแรงและการรักษาในปัจจุบันของคุณไม่ได้ผลอาจเป็นเวลาที่คุณจะนึกถึงชีววิทยา
อ่านต่อเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับยาเสพติดประเภทใหม่กว่านี้
ทำไมเทคโนโลยีชีวภาพจึงเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับการรักษาโรคสะเก็ดเงิน?
ชีววิทยาเป็นยาเฉพาะเป้าหมายที่ออกฤทธิ์โดยการยับยั้งไซโตไคน์อักเสบบางชนิด ซึ่งแตกต่างจากยาอื่น ๆ ที่ได้มาจากพืชหรือสารเคมีชีววิทยาที่ทำจากน้ำตาลโปรตีนหรือกรดนิวคลีอิก พวกเขาอาจทำจากเซลล์ของมนุษย์สัตว์หรือจุลินทรีย์และเนื้อเยื่อ
ชีววิทยาถือว่าปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ
ชีววิทยาทำงานอย่างไร
ชีววิทยาที่ใช้ในการรักษาโรคสะเก็ดเงินทำงานโดยการปิดกั้น cytokines อักเสบบางอย่างที่ผลิตโดยทางเดินเฉพาะที่ทำให้เกิดโรคสะเก็ดเงิน ชีววิทยาเป้าหมายไซโตไคน์ผลิตโดยสองเส้นทางหลัก: Th1 และ Th17
กลไก Th1
ไซโตไคน์เป้าหมายทางชีววิทยาบางอย่างที่ผลิตโดย T helper cells (T cells) ซึ่งมีส่วนร่วมในโรคสะเก็ดเงิน เซลล์ Th1, ชนิดของเซลล์ T, เพิ่มไซโตไคน์อักเสบที่ทำให้เกิดโรคสะเก็ดเงิน, รวมถึง interferon-gamma (IFN-γ), เนื้องอกเนื้อร้ายปัจจัย-alpha (TNF-α) และ interleukin-12 (IL-12)
กลไกที่ 17
ไซโตไคน์เป้าหมายทางชีววิทยาบางอย่างที่ผลิตโดยเซลล์ Th17 ซึ่งอาจทำให้เกิดโรคสะเก็ดเงิน เซลล์เหล่านี้กระตุ้นการหลั่งไซโตไคน์ของ IL-17 ชีววิทยาสามารถหยุดการอักเสบของเซลล์เหล่านี้และลดการโจมตีของโรคสะเก็ดเงินสะเก็ดเงิน
ชีววิทยาอะไรบ้างที่มีอยู่ในปัจจุบัน?
ขณะนี้มี 11 biologics สำหรับโรคสะเก็ดเงิน:
- secukinumab (Cosentyx)
- etanercept (Enbrel)
- adalimumab (Humira)
- infliximab (Remicade)
- brodalumab (Siliq)
- ustekinumab (Stelara)
- ixekizumab (Taltz)
- guselkumab (Tremfya)
- certolizumab (ซิมเซีย)
- tildrakizumab (Ilumya)
- risankizumab (Skyrizi)
โปรดอ้างอิงมูลนิธิโรคสะเก็ดเงินแห่งชาติสำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมและการปรับปรุงเกี่ยวกับชีววิทยาเหล่านี้
ชีววิทยาเหล่านี้กำหนดไซโตไคน์และผู้ไกล่เกลี่ยที่มีการอักเสบที่แตกต่างกันดังนั้นพูดคุยกับแพทย์ของคุณเกี่ยวกับชีววิทยาที่เหมาะกับคุณ งานวิจัยเพื่อพัฒนาทางชีวภาพอื่น ๆ สำหรับโรคสะเก็ดเงินนั้นกำลังดำเนินอยู่
ชีววิทยาสามารถรวมกับการรักษาอื่น ๆ ได้หรือไม่?
การใช้ยาเดี่ยวหรือวิธีการรักษาเดียวอาจไม่ได้ผลสำหรับทุกคนที่เป็นโรคสะเก็ดเงิน หากยาตัวเดียวไม่ได้ผลสำหรับคุณหรือผลที่ได้ลดลงอาจเป็นเวลาที่คุณจะต้องพิจารณาการผสมผสานทางชีวภาพกับการรักษาแบบดั้งเดิม
ประโยชน์หลักสามประการของการใช้วิธีการรวม:
- มันสามารถลดความเป็นไปได้ในการเข้าถึงระดับพิษด้วยยาเดียว
- ยาเดี่ยวจะถูกกำหนดในขนาดที่ต่ำกว่า
- วิธีการผสมสามารถประสบความสำเร็จมากกว่าครั้งเดียว
การวิจัยจากปี 2014 แสดงให้เห็นว่าผู้ที่ทานยาทางชีวภาพหรือทางชีววิทยาพร้อมกับการรักษาในรูปแบบอื่นโดยทั่วไปมีความพึงพอใจมากกว่าการรักษาเฉพาะที่หรือ acitrecin (Soriatane) เพียงอย่างเดียว
หากคุณรู้สึกว่าการรักษาโรคสะเก็ดเงินในปัจจุบันของคุณไม่ได้ผลให้พูดคุยกับแพทย์ของคุณเกี่ยวกับชีววิทยา การใช้ชีววิทยาหรือการผสมผสานของยาชีวภาพกับยาแผนโบราณอาจเป็นคำตอบสำหรับคุณ