PepsiCo ถูกฟ้องเพราะน้ำเปล่าของคุณเต็มไปด้วยน้ำตาล

เนื้อหา

• รีวิวสำหรับ

ฉลากอาหารและเครื่องดื่มเป็นประเด็นร้อนของการสนทนามาระยะหนึ่งแล้ว หากเครื่องดื่มชื่อ "Kale Blazer" คุณควรจะคิดว่ามันเต็มไปด้วยผักคะน้าหรือไม่? หรือเมื่อคุณอ่านว่า "ไม่เติมน้ำตาล" คุณควรใช้สิ่งนั้นตามมูลค่าหรือไม่? (อ่าน: ควรเพิ่มน้ำตาลปรากฏบนฉลากอาหารหรือไม่) คำถามเหล่านี้อาจได้รับคำตอบในคดีใหม่ที่ยื่นฟ้อง PepsiCo

จากข้อมูลของ Business Insider ศูนย์วิทยาศาสตร์เพื่อสาธารณประโยชน์ (CSPI) ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนผู้บริโภค อ้างว่า PepsiCo หลอกลวงผู้บริโภคให้คิดว่าเครื่องดื่ม Naked Juice ดีต่อสุขภาพมากกว่าที่เป็นจริง

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnakedjuice%2Fposts%2F10153699087491184%3A0&width=500

ข้อกล่าวหาบางอย่างชี้ให้เห็นว่าเครื่องดื่มสีเขียวเหล่านี้มีน้ำตาลมากกว่าผลิตภัณฑ์เป๊ปซี่ที่ใช้โซดา ตัวอย่างเช่น น้ำบลูเบอร์รี่ทับทิมโฆษณาว่าเป็นเครื่องดื่มไม่เติมน้ำตาล แต่ในภาชนะขนาด 15.2 ออนซ์ มีน้ำตาล 61 กรัม ซึ่งมากกว่าน้ำตาลเป๊ปซี่กระป๋อง 12 ออนซ์ประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์

การกล่าวอ้างอีกประการหนึ่งชี้ให้เห็นว่า Naked Juice เป็นแบรนด์ที่ทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากำลังดื่มจริงๆ ตัวอย่างเช่น น้ำผักคะน้าเบลเซอร์ดูเหมือนจะมีผักคะน้าเป็นส่วนประกอบที่โดดเด่น ตามที่แนะนำโดยภาพสีเขียวในบรรจุภัณฑ์ อันที่จริงเครื่องดื่มประกอบด้วยน้ำส้มและน้ำแอปเปิ้ลเป็นส่วนใหญ่

ผ่านการร้องเรียนการดำเนินคดีแบบกลุ่ม

CSPI ยังมีปัญหากับข้อเท็จจริงที่ว่า Naked Juice ใช้แท็กไลน์ เช่น "เฉพาะส่วนผสมที่ดีที่สุด" และ "เฉพาะผักและผลไม้ที่ดีต่อสุขภาพ" เพื่อทำให้ลูกค้าคิดว่าพวกเขากำลังซื้อตัวเลือกที่ดีต่อสุขภาพที่สุดในตลาด (อ่าน: คุณตกหลุมรัก 10 ฉลากอาหารเหล่านี้หรือไม่)

ไมอา แคทส์ ผู้อำนวยการฝ่ายคดีของ CSPI ระบุในถ้อยแถลงว่า "ผู้บริโภคยอมจ่ายราคาที่สูงขึ้นสำหรับส่วนผสมที่ดีต่อสุขภาพและมีราคาแพงที่โฆษณาบนฉลากของ Naked เช่น เบอร์รี่ เชอร์รี่ ผักคะน้าและผักอื่นๆ และมะม่วง" “แต่ผู้บริโภคส่วนใหญ่ได้น้ำแอปเปิ้ล หรือในกรณีของคะน้าเบลเซอร์ น้ำส้ม และน้ำแอปเปิ้ล พวกเขาไม่ได้รับในสิ่งที่พวกเขาจ่ายไป”

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnakedjuice%2Fposts%2F10153532394561184%3A0&width=500

PepsiCo ปกป้องตัวเองในแถลงการณ์ปฏิเสธข้อกล่าวหา "ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Naked ภูมิใจใช้ผลไม้และ/หรือผักที่ไม่เติมน้ำตาล และการอ้างสิทธิ์ที่ไม่ใช่จีเอ็มโอทั้งหมดบนฉลากได้รับการตรวจสอบโดยบุคคลที่สามที่เป็นอิสระ" บริษัทเขียน "น้ำตาลใดๆ ที่มีอยู่ในผลิตภัณฑ์ Naked Juice นั้นมาจากผลไม้และ/หรือผักที่อยู่ภายใน และปริมาณน้ำตาลจะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนบนฉลากเพื่อให้ผู้บริโภคทุกคนได้เห็น"

นี่หมายความว่าคุณควรทิ้ง Naked Juice ของคุณหรือไม่? สิ่งสำคัญที่สุดคือการตลาดไม่ได้โปร่งใสเสมอไป ผู้ผลิตมักใช้วิธีลับๆ ล่อๆ เพื่อแลกกับความตั้งใจที่ดีของคุณ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องให้ความรู้กับตัวเองและพยายามนำหน้าเกมหนึ่งก้าว

รีวิวสำหรับ