การวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่าการทำแท้งทางไกลในระยะแรกนั้นปลอดภัย

เนื้อหา

• รีวิวสำหรับ

การทำแท้งเป็นประเด็นร้อนที่เข้าใจได้ในสหรัฐอเมริกาในขณะนี้ โดยมีคนกระตือรือร้นทั้งสองฝ่ายในการโต้แย้งกัน ในขณะที่บางคนรู้สึกไม่สบายใจกับแนวคิดเรื่องการทำแท้ง จากมุมมองทางการแพทย์ การทำแท้งด้วยยาในระยะแรกซึ่งมักจะทำภายในเก้าสัปดาห์หลังจากการปฏิสนธิและให้ยาสองชุด (ไมเฟพริสโตนและไมโซโพรทอล) โดยทั่วไปถือว่า ขั้นตอนที่ปลอดภัย นั่นเป็นเพราะว่าในสถานพยาบาล การมีภาวะแทรกซ้อนร้ายแรงจากการทำแท้งด้วยยาเป็นเรื่องที่หาได้ยากอย่างเหลือเชื่อ และปลอดภัยกว่าการคลอดบุตรถึง 14 เท่า

ก่อนหน้านี้ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับความปลอดภัยสัมพัทธ์ของการทำแท้งด้วยยาที่บ้านซึ่งได้มาโดยแท้จริงผ่านการแพทย์ทางไกล การทำแท้งประเภทนี้เป็นทางเลือกเดียวสำหรับผู้หญิงในประเทศที่มีการจำกัดขั้นตอน (นอกเหนือจากการเดินทางไปยังประเทศอื่น) งานวิจัยใหม่ที่ตีพิมพ์ใน BMJ ชี้ให้เห็นว่าการทำแท้งด้วยยาที่บ้านแต่เนิ่นๆ ด้วยความช่วยเหลือจากแพทย์ทางไกลนั้นปลอดภัยพอๆ กับการทำแท้งในคลินิก (ดูว่าทำไมผู้หญิงจำนวนมากขึ้นจึงค้นหาการทำแท้งด้วยตัวเอง)

นี่คือวิธีการศึกษา นักวิจัยดูข้อมูลที่รายงานด้วยตนเองจากผู้หญิง 1,000 คนในไอร์แลนด์และไอร์แลนด์เหนือซึ่งเข้ารับการทำแท้งด้วยยาในระยะแรกผ่านการแพทย์ทางไกล ข้อมูลสำหรับการศึกษานี้จัดทำโดย Women on Web ซึ่งเป็นองค์กรในเนเธอร์แลนด์ที่ช่วยให้ผู้หญิงได้รับการทำแท้งด้วยยาที่บ้านตั้งแต่เนิ่นๆ หากพวกเขาอาศัยอยู่ในประเทศที่กฎหมายการทำแท้งมีข้อจำกัดสูง บริการนี้ทำงานโดยจับคู่ผู้หญิงที่ต้องการทำแท้งกับแพทย์ที่ให้ยาหลังจากผู้หญิงตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับสถานการณ์ของพวกเขา ตลอดกระบวนการ พวกเขาจะได้รับความช่วยเหลือออนไลน์ และควรไปพบแพทย์ในพื้นที่ หากพบอาการแทรกซ้อนหรือมีอาการผิดปกติ

จากผู้หญิง 1,000 คนที่ได้รับการประเมิน ร้อยละ 94.5 ประสบความสำเร็จในการชักนำให้เกิดการทำแท้งที่บ้าน ผู้หญิงจำนวนน้อยมีอาการแทรกซ้อน ผู้หญิงเจ็ดคนรายงานว่าได้รับการถ่ายเลือดและผู้หญิง 26 คนรายงานว่าได้รับยาปฏิชีวนะหลังทำหัตถการ โดยรวมแล้ว WoW แนะนำให้ผู้หญิง 93 คนไปพบแพทย์นอกบริการ ไม่มีรายงานการเสียชีวิตจากเพื่อน ครอบครัว หรือสื่อ นั่นหมายความว่าน้อยกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงเหล่านี้จำเป็นต้องไปพบแพทย์ด้วยตนเอง และน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์มีภาวะแทรกซ้อนร้ายแรง (สำหรับข้อมูล นี่คือสาเหตุที่อัตราการทำแท้งต่ำที่สุดนับตั้งแต่ Roe v. Wade)

จากสิ่งนี้ ผู้เขียนได้พิจารณาแล้วว่าความปลอดภัยของการทำแท้งด้วยยาในระยะแรกจากแหล่งตัวเองนั้นเทียบได้กับการทำแท้งในคลินิก นอกจากนี้ยังมีข้อดีในการมีตัวเลือกเสมือน "ผู้หญิงบางคนอาจชอบทำแท้งโดยใช้ telemedicine ออนไลน์เพราะสามารถใช้ยาได้อย่างสะดวกสบายในบ้านของตัวเอง หรือพวกเขาอาจได้รับประโยชน์จากข้อเสนอ telemedicine ด้านความเป็นส่วนตัว หากพวกเขาไม่สามารถเข้าถึงคลินิกได้โดยง่ายเนื่องจากคู่ครองที่ควบคุมหรือการไม่อนุมัติของครอบครัว" อธิบาย Abigail RA Aiken, M.D. , M.P.H. , Ph.D. , ผู้เขียนนำการศึกษา, ผู้ช่วยศาสตราจารย์และรองคณาจารย์ที่ LBJ School of Public Affairs ที่ University of Texas at Austin (หากต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมว่าการทำแท้งส่งผลต่อผู้หญิงจริงๆ อย่างไร โปรดอ่านว่าผู้หญิงคนหนึ่งได้แบ่งปันการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อรักร่างกายหลังคลอดของเธอหลังจากทำแท้งได้อย่างไร)

เมื่อพิจารณาว่า Planned Parenthood ถูกบังคับให้ปิดสถานที่หลายแห่งในไอโอวา และไม่ง่ายเลยที่จะทำแท้งหากคุณต้องการในรัฐอื่นเนื่องจากข้อจำกัดของรัฐ Telemedicine อาจมีบทบาทในการเข้าถึงการทำแท้งในสหรัฐอเมริกาด้วย . แต่มีปัญหาอยู่อย่างหนึ่ง: บริการอย่าง WoW มักไม่มีให้บริการที่นี่ในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากกฎหมายในหลายรัฐกำหนดให้มีแพทย์ที่ดูแลอยู่ในขณะที่ทำแท้ง

"ข้อแตกต่างที่สำคัญคือ ผู้หญิงในไอร์แลนด์สามารถเข้าถึงบริการที่รับประกันว่าพวกเขาจะสามารถทำแท้งได้อย่างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพโดยการให้ข้อมูลที่ถูกต้อง แหล่งยาที่เชื่อถือได้ คำแนะนำและการสนับสนุนทั้งก่อน ระหว่าง และหลังการทำแท้ง" ดร.ไอเคนอธิบาย "การสนทนาในอนาคตเกี่ยวกับการเข้าถึงการทำแท้งในสหรัฐฯ ควรรวมโมเดลการแพทย์ทางไกลเพื่อเป็นแนวทางในการปรับปรุงทั้งด้านสาธารณสุขและสิทธิในการเจริญพันธุ์"

รีวิวสำหรับ