บ้านตัดสินใจที่จะยกเลิกกฎที่ปกป้องความเป็นพ่อแม่ตามแผน

เนื้อหา

• รีวิวสำหรับ

สภาผู้แทนราษฎรได้รับผลกระทบทางการเงินอย่างรุนแรงต่อสุขภาพของผู้หญิงและผู้ให้บริการทำแท้งทั่วประเทศเมื่อวานนี้ ด้วยคะแนนเสียง 230-188 เสียง สภาได้ลงมติคว่ำกฎที่ประธานาธิบดีโอบามาออกให้ไม่นานก่อนที่เขาจะออกจากตำแหน่ง เดิมโอบามาใช้มาตรการดังกล่าวเพื่อป้องกันไม่ให้รัฐระงับเงินของรัฐบาลกลางที่จัดสรรไว้สำหรับการวางแผนครอบครัวจากองค์กรที่ให้บริการเหล่านี้ เช่น Planned Parenthood ด้วยเหตุผลทางการเมืองหรือส่วนตัวเพียงอย่างเดียว

นับเป็นอีกเหตุการณ์หนึ่งที่เกิดขึ้นกับ Planned Parenthood ซึ่งเป็นผู้ให้บริการด้านการเจริญพันธุ์ราคาประหยัดสำหรับผู้หญิงรายใหญ่ที่สุด ซึ่งอาศัยเงินทุนหลายล้านจากรัฐบาลกลางที่ได้รับเพื่อให้ศูนย์มากกว่า 200 แห่งเปิดทั่วประเทศ การดำเนินการของรัฐบาลนี้ซับซ้อน แต่ผลที่ตามมาในชีวิตจริงนั้นโดยตรง นี่คือคำตอบสำหรับคำถามที่ใหญ่ที่สุดบางข้อที่คุณอาจมี

อีกครั้งมัน นั่น ล้มล้างกฎง่ายๆ แบบนี้?

คำตอบสั้น ๆ : ใช่ แต่ไม่ค่อยทำ เพื่อให้บรรลุสิ่งนี้ สภาคองเกรสใช้กฎหมายว่าด้วยการพิจารณาของรัฐสภา (CRA) ซึ่งเป็นกฎหมายที่ผ่านในปี 2539 ซึ่งให้เสรีภาพในการยกเลิกคำสั่งจากฝ่ายบริหารภายใน 60 วันนับจากวันที่ผ่าน สภาคองเกรสที่นำโดยพรรครีพับลิกันกำลังใช้เครื่องมือนี้ในการออกกฎหมายห้าฉบับที่ผ่านโดยโอบามา ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่เคยมีมาก่อน ก่อนหน้านี้ ใช้กลไกนี้สำเร็จเพียงครั้งเดียวในปี 2544

อะไรคือข้อโต้แย้งในการคว่ำมัน?

ผู้ที่อยู่ในสภาคองเกรสที่นำโดย GOP ซึ่งลงคะแนนให้กับมาตรการนี้กล่าวว่าไม่ใช่การลงคะแนนเพื่อชดเชยความเป็นพ่อแม่ตามแผน แต่เป็นการลงคะแนนเพื่อ "ยืนยันสิทธิของรัฐในการให้ทุนแก่ผู้ให้บริการด้านสุขภาพที่เหมาะสมกับความต้องการของพวกเขามากที่สุดโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกตอบโต้ รัฐบาลกลางของตนเอง”

อะไรเคยเป็นกฎในตอนแรก?

มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 18 มกราคม และรัฐห้ามมิให้ปฏิเสธที่จะจัดสรรเงินการวางแผนครอบครัวของรัฐบาลกลางให้กับผู้ให้บริการด้วยเหตุผลอื่นนอกเหนือจากความสามารถในการให้บริการเหล่านี้ใน "ลักษณะที่มีประสิทธิภาพ" กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันขัดขวางเจ้าหน้าที่ของรัฐจากการตัดสินใจว่า Planned Parenthood ไม่ควรรับเงินเพราะความเชื่อส่วนตัวของพวกเขาเกี่ยวกับการทำแท้งหรือการวางแผนครอบครัว หรือด้วยเหตุผลทางการเมือง

ทำไมฉันต้องสนใจเรื่องนี้ด้วย? ฉันไม่ได้ตั้งใจจะทำแท้งเร็ว ๆ นี้ ...

การล้มล้างกฎทำให้รัฐมีอิสระมากขึ้นในการตัดสินใจว่ากองทุนควรไปที่ใด ซึ่งหมายความว่าขณะนี้สามารถนำเงินออกจากบริการหรือสถานพยาบาลด้านการเจริญพันธุ์ได้ (อ่าน: ผู้ป่วยที่เป็นพ่อแม่ตามแผน) การทำแท้งคิดเป็น 3 เปอร์เซ็นต์ของบริการตามแผนแม่ในแต่ละปีตามรายงานประจำปีล่าสุดขององค์กร สี่สิบห้าเปอร์เซ็นต์ของบริการในปีนั้นสำหรับการทดสอบ STD/STI จริงๆ, 31 เปอร์เซ็นต์สำหรับการคุมกำเนิด และ 12 เปอร์เซ็นต์สำหรับบริการด้านสุขภาพอื่นๆ ของผู้หญิงกล่าวอีกนัยหนึ่ง การตัดเงินทุนที่จำเป็นออกจากสถานที่เช่นนี้ ไม่ได้หมายความถึงการตัดการเข้าถึงการทำแท้งที่ปลอดภัย แต่การเข้าถึงสิ่งพื้นฐาน เช่น การคุมกำเนิด

ผู้หญิงต้องพึ่งพาสถานที่เหล่านี้ในการดูแลจริงหรือไม่?

ใช่. นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่า PP ยอมรับ Medicaid (ช่วยเหลือผู้หญิงที่ไม่สามารถจ่ายค่ารักษาที่อื่นได้) การลดลงอย่างต่อเนื่องของสูตินรีแพทย์ทั่วประเทศหมายความว่าทางเลือกของคุณสำหรับการดูแลการเจริญพันธุ์จะหายไป ตามรายงานล่าสุด มีเพียง 29 gynos ต่อ 100,000 ผู้หญิงในประเทศและ 28 เขตมหานครในสหรัฐอเมริกามี ศูนย์. ดูเหมือนว่าผู้หญิงอเมริกันต้องการความช่วยเหลือด้านสุขภาพทางเพศทั้งหมดที่เราจะได้รับ

รีวิวสำหรับ