Macdonald Triad ทำนายฆาตกรต่อเนื่องได้หรือไม่?
เนื้อหา
- 3 สัญญาณ
- ทารุณกรรมสัตว์
- การตั้งไฟ
- ปัสสาวะรดที่นอน (enuresis)
- แม่นมั้ย?
- ทดสอบข้อค้นพบ
- ทฤษฎีการเรียนรู้ทางสังคม
- ทฤษฎีความรุนแรงซ้ำ
- แนวทางที่ทันสมัยกว่า
- ความเป็นมาของทฤษฎีนี้
- ทำนายความรุนแรงได้ดีกว่า
- บรรทัดล่างสุด
กลุ่ม Macdonald กล่าวถึงแนวคิดที่ว่ามีสัญญาณสามอย่างที่สามารถบ่งชี้ได้ว่าใครบางคนจะเติบโตขึ้นมาเป็นฆาตกรต่อเนื่องหรืออาชญากรที่มีความรุนแรงประเภทอื่น:
- ทารุณกรรมสัตว์โดยเฉพาะสัตว์เลี้ยง
- การจุดไฟเผาสิ่งของหรือการลอบวางเพลิงเล็กน้อย
- เปียกเตียงเป็นประจำ
แนวคิดนี้ได้รับแรงผลักดันครั้งแรกเมื่อนักวิจัยและจิตแพทย์ J.M. Macdonald ตีพิมพ์บทวิจารณ์ที่ขัดแย้งกันในปี 2506 ของการศึกษาก่อนหน้านี้ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างพฤติกรรมในวัยเด็กเหล่านี้กับแนวโน้มที่จะใช้ความรุนแรงในวัยผู้ใหญ่
แต่ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับพฤติกรรมมนุษย์และการเชื่อมโยงกับจิตวิทยาของเรานั้นมีมาอย่างยาวนานในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา
หลายคนสามารถแสดงพฤติกรรมเหล่านี้ได้ในวัยเด็กและไม่เติบโตมาเพื่อเป็นฆาตกรต่อเนื่อง
แต่ทำไมสามคนนี้ถึงแยกออกมา?
3 สัญญาณ
กลุ่มแมคโดนัลด์สามคนแยกตัวบ่งชี้หลักสามประการเกี่ยวกับพฤติกรรมความรุนแรงต่อเนื่อง นี่คือสิ่งที่การศึกษาของ Macdonald กล่าวเกี่ยวกับการกระทำแต่ละอย่างและการเชื่อมโยงกับพฤติกรรมรุนแรงต่อเนื่อง
Macdonald อ้างว่าอาสาสมัครหลายคนของเขาเคยแสดงพฤติกรรมเหล่านี้ในวัยเด็กซึ่งอาจมีความเชื่อมโยงกับพฤติกรรมรุนแรงในวัยผู้ใหญ่
ทารุณกรรมสัตว์
Macdonald เชื่อว่าการทารุณกรรมสัตว์เกิดจากการที่เด็ก ๆ ได้รับความอับอายจากผู้อื่นเป็นระยะเวลานาน นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการล่วงละเมิดโดยผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่าหรือผู้มีอำนาจซึ่งเด็ก ๆ ไม่สามารถตอบโต้ได้
เด็ก ๆ แสดงความไม่พอใจต่อสัตว์แทนเพื่อระบายความโกรธในสิ่งที่อ่อนแอกว่าและไม่มีที่พึ่ง
วิธีนี้อาจทำให้เด็กรู้สึกถึงการควบคุมสภาพแวดล้อมของพวกเขาได้เพราะพวกเขาไม่มีพลังพอที่จะดำเนินการรุนแรงกับผู้ใหญ่ที่อาจทำให้พวกเขาได้รับอันตรายหรืออับอาย
การตั้งไฟ
Macdonald แนะนำว่าการจุดไฟอาจใช้เป็นวิธีหนึ่งสำหรับเด็ก ๆ ในการระบายความรู้สึกก้าวร้าวและการทำอะไรไม่ถูกที่เกิดจากความอัปยศอดสูจากผู้ใหญ่ที่พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาไม่สามารถควบคุมได้
มักคิดว่าเป็นสัญญาณแรกสุดของพฤติกรรมรุนแรงในวัยผู้ใหญ่
การจุดไฟไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับสิ่งมีชีวิต แต่ยังสามารถให้ผลลัพธ์ที่มองเห็นได้ซึ่งตอบสนองความรู้สึกก้าวร้าวที่ไม่สามารถแก้ไขได้
ปัสสาวะรดที่นอน (enuresis)
การปัสสาวะรดที่นอนที่ยังคงดำเนินต่อไปหลังจากอายุ 5 ขวบเป็นเวลาหลายเดือนถูกคิดโดย Macdonald ว่าเชื่อมโยงกับความรู้สึกอับอายขายหน้าแบบเดียวกันที่อาจนำมาซึ่งพฤติกรรมอื่น ๆ อีกสามอย่างของการทารุณสัตว์และการจุดไฟ
การรดที่นอนเป็นส่วนหนึ่งของวงจรที่อาจทำให้ความรู้สึกอับอายรุนแรงขึ้นเมื่อเด็กรู้สึกว่าตนเองมีปัญหาหรืออับอายจากการเปียกเตียง
เด็กอาจรู้สึกกังวลและหมดหนทางมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อพวกเขายังคงมีพฤติกรรมต่อไป สิ่งนี้สามารถมีส่วนทำให้พวกเขาปัสสาวะรดที่นอนบ่อยขึ้น การรดที่นอนมักเชื่อมโยงกับความเครียดหรือความวิตกกังวล
แม่นมั้ย?
เป็นที่น่าสังเกตว่า Macdonald เองไม่เชื่อว่างานวิจัยของเขาพบความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างพฤติกรรมเหล่านี้กับความรุนแรงในผู้ใหญ่
แต่นั่นไม่ได้หยุดนักวิจัยในการพยายามตรวจสอบความเชื่อมโยงระหว่างกลุ่มสาม Macdonald กับพฤติกรรมรุนแรง
มีการวิจัยอย่างกว้างขวางเพื่อทดสอบและตรวจสอบความถูกต้องว่าคำกล่าวอ้างของ Macdonald ที่ว่าพฤติกรรมเหล่านี้สามารถทำนายพฤติกรรมรุนแรงในวัยผู้ใหญ่นั้นมีข้อดีหรือไม่
ทดสอบข้อค้นพบ
คู่หูนักวิจัยของจิตแพทย์ Daniel Hellman และ Nathan Blackman ได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของ Macdonald
การศึกษาในปี 1966 นี้ได้ตรวจสอบผู้คน 88 คนที่ถูกตัดสินว่ามีความรุนแรงหรือฆาตกรรมและอ้างว่าพบผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน สิ่งนี้ดูเหมือนจะยืนยันการค้นพบของ Macdonald
แต่เฮลแมนและแบล็กแมนพบเพียงสามกลุ่มเต็มใน 31 คนเท่านั้น อีก 57 คนเท่านั้นที่ตอบสนองทั้งสามส่วน
ผู้เขียนแนะนำว่าการล่วงละเมิดการปฏิเสธหรือการเพิกเฉยของพ่อแม่อาจมีบทบาทเช่นกัน แต่พวกเขาไม่ได้มองปัจจัยนี้อย่างลึกซึ้งเกินไป
ทฤษฎีการเรียนรู้ทางสังคม
การศึกษาในปี 2546 ได้ตรวจสอบรูปแบบของพฤติกรรมการทารุณกรรมสัตว์ในวัยเด็กของคน 5 คนในภายหลังซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมต่อเนื่องในวัยผู้ใหญ่
นักวิจัยได้ใช้เทคนิคการวิจัยทางจิตวิทยาที่เรียกว่าทฤษฎีการเรียนรู้ทางสังคม นี่คือแนวคิดที่ว่าพฤติกรรมสามารถเรียนรู้ได้โดยการเลียนแบบหรือการสร้างแบบจำลองพฤติกรรมอื่น ๆ
การศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าการทารุณกรรมสัตว์ในวัยเด็กสามารถวางรากฐานให้เด็กจบการศึกษาไปสู่ความโหดร้ายหรือรุนแรงต่อผู้อื่นในวัยผู้ใหญ่ สิ่งนี้เรียกว่าสมมติฐานการสำเร็จการศึกษา
ผลการศึกษาที่มีอิทธิพลนี้มาจากข้อมูลที่ จำกัด มากของเพียง 5 วิชาเท่านั้น ควรนำสิ่งที่ค้นพบมาผสมกับเกลือหนึ่งเม็ด แต่มีการศึกษาอื่น ๆ ที่ดูเหมือนจะยืนยันการค้นพบ
ทฤษฎีความรุนแรงซ้ำ
ผลการศึกษาในปี 2547 พบว่าตัวบ่งชี้พฤติกรรมความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับการทารุณกรรมสัตว์ได้ชัดเจนยิ่งขึ้น หากผู้ทดลองมีประวัติพฤติกรรมรุนแรงต่อสัตว์ซ้ำ ๆ พวกเขาอาจมีแนวโน้มที่จะกระทำความรุนแรงต่อมนุษย์
การศึกษายังชี้ให้เห็นว่าการมีพี่น้องสามารถเพิ่มโอกาสที่การทารุณกรรมสัตว์ซ้ำ ๆ อาจลุกลามไปสู่ความรุนแรงต่อผู้อื่น
แนวทางที่ทันสมัยกว่า
การทบทวนวรรณกรรมหลายทศวรรษในปี 2018 เกี่ยวกับ Macdonald triad ทำให้ทฤษฎีนี้กลายเป็นหัวของมัน
นักวิจัยพบว่ามีผู้กระทำความผิดที่มีความรุนแรงเพียงไม่กี่คนที่มีการรวมกันของทั้งสามกลุ่ม นักวิจัยชี้ให้เห็นว่าทั้งสามกลุ่มมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นในการเป็นเครื่องมือในการบ่งชี้ว่าเด็กมีสภาพแวดล้อมในบ้านที่ผิดปกติ
ความเป็นมาของทฤษฎีนี้
แม้ว่าทฤษฎีของ Macdonald จะไม่ได้ยึดมั่นในการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างใกล้ชิด แต่ความคิดของเขาได้รับการกล่าวถึงมากพอในวรรณกรรมและในสื่อที่จะนำไปใช้ในชีวิตของพวกเขาเอง
หนังสือขายดีในปี 1988 โดยเจ้าหน้าที่เอฟบีไอนำทั้งสามคนเข้าสู่สายตาของสาธารณชนในวงกว้างด้วยการเชื่อมโยงพฤติกรรมบางอย่างเหล่านี้กับความรุนแรงและการฆาตกรรมทางเพศ
และเมื่อไม่นานมานี้ซีรีส์ Netflix เรื่อง“ Mindhunter” ซึ่งสร้างจากอาชีพของเจ้าหน้าที่เอฟบีไอและจอห์นดักลาสผู้สร้างโปรไฟล์ทางจิตวิทยาผู้บุกเบิกได้นำความสนใจของสาธารณชนกลับมาสู่ความคิดที่ว่าพฤติกรรมรุนแรงบางอย่างอาจนำไปสู่การฆาตกรรมได้
ทำนายความรุนแรงได้ดีกว่า
แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะอ้างว่าพฤติกรรมหรือปัจจัยแวดล้อมบางอย่างสามารถเชื่อมโยงโดยตรงกับพฤติกรรมรุนแรงหรือฆาตกรรม
แต่หลังจากการวิจัยมานานหลายทศวรรษตัวทำนายความรุนแรงบางอย่างได้รับการเสนอแนะว่าเป็นรูปแบบที่พบได้บ่อยในผู้ที่กระทำความรุนแรงหรือฆาตกรรมในฐานะผู้ใหญ่
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงคนที่แสดงลักษณะของความผิดปกติของบุคลิกภาพต่อต้านสังคมซึ่งเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นโรคทางสังคม
คนที่ถูกมองว่าเป็น“ นักสังคมวิทยา” ไม่จำเป็นต้องก่อให้เกิดอันตรายหรือก่อความรุนแรงต่อผู้อื่น แต่สัญญาณหลายอย่างของอาการทางสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาปรากฏในวัยเด็กว่าเป็นโรคพฤติกรรมสามารถทำนายพฤติกรรมรุนแรงในวัยผู้ใหญ่ได้
นี่คือสัญญาณบางส่วน:
- แสดงให้เห็นถึงการไม่มีขอบเขตหรือคำนึงถึงสิทธิของผู้อื่น
- ไม่มีความสามารถในการบอกระหว่างถูกกับผิด
- ไม่มีสัญญาณของความสำนึกผิดหรือเอาใจใส่เมื่อพวกเขาทำอะไรผิดพลาด
- การโกหกซ้ำ ๆ หรือทางพยาธิวิทยา
- การจัดการหรือทำร้ายผู้อื่นโดยเฉพาะเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว
- ทำผิดกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยไม่สำนึกผิด
- ไม่คำนึงถึงกฎระเบียบเกี่ยวกับความปลอดภัยหรือความรับผิดชอบส่วนบุคคล
- รักตัวเองมากหรือหลงตัวเอง
- โกรธเร็วหรืออ่อนไหวมากเกินไปเมื่อถูกวิพากษ์วิจารณ์
- การแสดงเสน่ห์แบบผิวเผินที่หายไปอย่างรวดเร็วเมื่อสิ่งต่างๆไม่เป็นไปตามนั้น
บรรทัดล่างสุด
ความคิดสามกลุ่มของ Macdonald เป็นเรื่องที่พูดเกินจริงเล็กน้อย
มีงานวิจัยบางชิ้นที่ชี้ให้เห็นว่ามันอาจมีความจริงบางส่วน แต่มันยังห่างไกลจากวิธีที่เชื่อถือได้ในการบอกว่าพฤติกรรมบางอย่างจะนำไปสู่ความรุนแรงต่อเนื่องหรือการฆาตกรรมเมื่อเด็กโตขึ้น
พฤติกรรมหลายอย่างที่อธิบายโดย Macdonald triad และทฤษฎีพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกันเป็นผลมาจากการละเมิดหรือละเลยซึ่งเด็ก ๆ รู้สึกไม่มีพลังที่จะต่อสู้ตอบโต้
เด็กอาจเติบโตขึ้นเป็นคนที่มีความรุนแรงหรือไม่เหมาะสมหากพฤติกรรมเหล่านี้ถูกเพิกเฉยหรือไม่ได้รับการแก้ไข
แต่ปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายในสภาพแวดล้อมของพวกเขาก็สามารถมีส่วนร่วมได้เช่นกันและเด็ก ๆ ที่เติบโตในสภาพแวดล้อมเดียวกันหรือในสถานการณ์การละเมิดหรือความรุนแรงที่คล้ายคลึงกันสามารถเติบโตขึ้นมาได้โดยปราศจากความเสี่ยง
และมีแนวโน้มที่จะไม่เกิดขึ้นที่ทั้งสามกลุ่มนำไปสู่พฤติกรรมรุนแรงในอนาคต พฤติกรรมเหล่านี้ไม่สามารถเชื่อมโยงโดยตรงกับความรุนแรงหรือการฆาตกรรมในอนาคต
น่าสนใจ
ตาสีชมพูอยู่ได้นานแค่ไหน?
