8 เหตุผลที่พ่อแม่ไม่ฉีดวัคซีน (และทำไมควร)
เนื้อหา
- 1. ความกังวล: "วัคซีนจำนวนมากเร็ว ๆ นี้จะครอบงำระบบภูมิคุ้มกันของลูกน้อยของฉัน"
- 2. ข้อกังวล: "ระบบภูมิคุ้มกันของลูกฉันยังไม่บรรลุนิติภาวะ ดังนั้นจึงปลอดภัยกว่าที่จะชะลอการฉีดวัคซีนหรือรับวัคซีนที่สำคัญที่สุด"
- 3. ข้อกังวล: "วัคซีนมีสารพิษ เช่น ปรอท อะลูมิเนียม ฟอร์มาลดีไฮด์ และสารป้องกันการแข็งตัว"
- 4. ข้อกังวล: "วัคซีนไม่ได้ผลจริงๆ ดูที่วัคซีนไข้หวัดใหญ่ของปีที่แล้ว"
- 5. ข้อกังวล: "จะไม่มี 'สนามวัคซีน' ถ้าวัคซีนไม่เป็นอันตราย"
- 6. ข้อกังวล: "วัคซีนดูเหมือนเป็นช่องทางให้บริษัทยาและแพทย์ทำเงินได้มากมาย"
- 7. ข้อกังวล: "ผลข้างเคียงของวัคซีนบางชนิดดูแย่กว่าโรคจริงเสียอีก"
- 8. ความกังวล: "การบังคับให้ฉันฉีดวัคซีนถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ของฉัน"
- รีวิวสำหรับ
ฤดูหนาวปีที่แล้ว เมื่อโรคหัด 147 รายแพร่กระจายใน 7 รัฐ รวมทั้งแคนาดาและเม็กซิโก ผู้ปกครองรู้สึกไม่สบายใจ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการระบาดเริ่มต้นที่ดิสนีย์แลนด์ในแคลิฟอร์เนีย แต่มันอาจเลวร้ายกว่านี้มาก หากไม่มีวัคซีนป้องกันโรคหัด เราจะมีผู้ป่วยอย่างน้อย 4 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาทุกปี ก่อนวัคซีนจะมาถึงในปี 2506 เกือบทุกคนเป็นโรคนี้ในวัยเด็ก และโดยเฉลี่ยแล้ว เด็ก 440 คนเสียชีวิตจากวัคซีนนี้ทุกปีในช่วงทศวรรษก่อนหน้า โชคดีที่วันนี้ระหว่าง 80 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ของเด็กได้รับวัคซีนส่วนใหญ่ แต่ในบางภูมิภาคในสหรัฐอเมริกา ผู้ปกครองจำนวนมากขึ้นก็เลือกที่จะไม่เข้าร่วม เมื่อเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ ความเสี่ยงของการระบาดในชุมชนก็เพิ่มขึ้น สาเหตุส่วนใหญ่ที่พ่อแม่ไม่ฉีดวัคซีน? ความกังวลด้านความปลอดภัย แม้จะมีหลักฐานมากมายว่าไม่เป็นอันตราย หลักฐานล่าสุด: รายงานฉบับสมบูรณ์ในปี 2556 โดยสถาบันการแพทย์ซึ่งพบว่าตารางการให้วัคซีนในวัยเด็กของสหรัฐฯ มีประสิทธิภาพ โดยมีความเสี่ยงน้อยมาก (และเราจะไปถึงสิ่งเหล่านั้น)
บางทีการประดิษฐ์ด้านสุขภาพที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ วัคซีนอาจเป็นเหยื่อของความสำเร็จ Kathryn Edwards, M.D. ผู้อำนวยการโครงการวิจัยวัคซีนมหาวิทยาลัย Vanderbilt ในแนชวิลล์ กล่าวว่า "มีประสิทธิภาพมาก รักษาโรคอย่างโรคหัดได้ แต่เราลืมไปว่าโรคเหล่านั้นเป็นอันตราย" ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนยังก่อให้เกิดความวิตกกังวล และการแยกแยะความจริงจากนิยายไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไปความเข้าใจผิดว่าวัคซีนโรคหัด-คางทูม-หัดเยอรมัน (MMR) อาจทำให้เกิดความหมกหมุ่นอยู่ในจิตใจของผู้ปกครองบางคนมานานกว่าทศวรรษ แม้ว่าจะมีการศึกษามากกว่าหนึ่งโหลที่ไม่แสดงความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสอง
Neal Halsey, M.D. กุมารแพทย์และผู้อำนวยการ Institute for Vaccine Safety ที่ Johns Hopkins University ในบัลติมอร์กล่าวว่าวัคซีนมีความเสี่ยง แต่สมองของเรามีปัญหาในการมองเห็น ผู้คนอาจกลัวการบินมากกว่าการขับรถเพราะการขับรถเป็นเรื่องปกติและคุ้นเคย แต่การขับขี่นั้นอันตรายกว่ามาก การฉีดวัคซีนเด็กเพื่อป้องกันพวกเขาจากโรคที่คุกคามชีวิตสามารถทำให้เกิดผลข้างเคียงที่ไม่รุนแรงในระยะสั้น เช่น รอยแดงและบวมที่บริเวณที่ฉีด มีไข้ และผื่นขึ้น แต่ความเสี่ยงที่ร้ายแรงที่สุด เช่น อาการแพ้อย่างรุนแรง นั้นหายากกว่าโรคที่วัคซีนป้องกันได้มาก ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคประมาณการว่าความเสี่ยงที่จะเกิดอาการแพ้อย่างรุนแรงจากวัคซีนใดๆ ก็ตามคือ 1 ใน 1 ล้านโดส
แม้จะเสี่ยงเพียงเล็กน้อย แต่ผู้ปกครองบางคนอาจยังกังวลอยู่และนั่นก็สมเหตุสมผล นี่คือสิ่งที่คุณไม่ค่อยได้ยินจากผู้เชี่ยวชาญด้านวัคซีน: มักจะมีองค์ประกอบของความจริงสำหรับความกังวลของผู้ปกครอง แม้ว่าพวกเขาจะเข้าใจข้อเท็จจริงบางอย่างผิดก็ตาม Dr. Halsey กล่าว นั่นยิ่งทำให้น่าหงุดหงิดยิ่งขึ้นไปอีกหากแพทย์ของคุณละเลยความกลัวของคุณหรือยืนกรานที่จะฉีดวัคซีนโดยไม่ตอบคำถามของคุณทั้งหมด ในบางกรณี เอกสารปฏิเสธที่จะปฏิบัติต่อเด็กที่พ่อแม่ไม่ได้ฉีดวัคซีน แม้ว่า American Academy of Pediatrics (AAP) จะไม่แนะนำก็ตาม ดังนั้นเราจึงให้รายละเอียดเกี่ยวกับความกลัวที่พบบ่อยที่สุดแก่คุณ
1. ความกังวล: "วัคซีนจำนวนมากเร็ว ๆ นี้จะครอบงำระบบภูมิคุ้มกันของลูกน้อยของฉัน"
ความจริง: พ่อแม่ที่เกิดในปี 1970 และ 80 ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโรคแปดโรค ในทางกลับกัน เด็กวัย 2 ขวบที่ได้รับวัคซีนครบสมบูรณ์ในปัจจุบันสามารถเอาชนะโรคได้ 14 โรค ดังนั้น ในขณะที่เด็ก ๆ ได้รับการฉีดวัคซีนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากวัคซีนแต่ละชนิดมักต้องใช้หลายโดส พวกมันยังป้องกันโรคได้มากกว่าเกือบสองเท่า
แต่จำนวนช็อตไม่สำคัญ เป็นสิ่งที่อยู่ในพวกเขา แอนติเจนเป็นส่วนประกอบจากไวรัสหรือแบคทีเรียของวัคซีนที่กระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันให้สร้างแอนติบอดี้และต่อสู้กับการติดเชื้อในอนาคต แอนติเจนทั้งหมดที่เด็กได้รับในวัคซีนในปัจจุบันเป็นเพียงเศษเสี้ยวของจำนวนที่เด็กเคยได้รับ แม้แต่วัคซีนรวม
"ฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อ แต่ฉันไม่เห็นการติดเชื้อในเด็กหลังจากที่พวกเขาได้รับวัคซีนตามปกติทั้งหมดเมื่ออายุ 2, 4 และ 6 เดือน ซึ่งจะเกิดขึ้นได้หากระบบภูมิคุ้มกันของพวกเขามีมากเกินไป" Mark H. Sawyer, MD, ศาสตราจารย์ด้านคลินิกกุมารเวชศาสตร์ที่โรงเรียนแพทย์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานดิเอโกและโรงพยาบาลเด็ก Rady กล่าว
2. ข้อกังวล: "ระบบภูมิคุ้มกันของลูกฉันยังไม่บรรลุนิติภาวะ ดังนั้นจึงปลอดภัยกว่าที่จะชะลอการฉีดวัคซีนหรือรับวัคซีนที่สำคัญที่สุด"
ความจริง: นี่เป็นความเข้าใจผิดที่ใหญ่ที่สุดในหมู่ผู้ปกครองในปัจจุบัน ดร. Halsey กล่าว และนำไปสู่ช่วงระยะเวลาที่อ่อนแอต่อโรคต่างๆ เช่น โรคหัด ในกรณีของ MMR การให้วัคซีนล่าช้าถึงสามเดือนจะเพิ่มความเสี่ยงต่ออาการชักจากไข้ขึ้นเล็กน้อย
ไม่มีหลักฐานว่าการเว้นระยะห่างระหว่างวัคซีนจะปลอดภัยกว่า เป็นที่ทราบกันดีว่าตารางวัคซีนที่แนะนำได้รับการออกแบบมาเพื่อให้การป้องกันที่ดีที่สุด ผู้เชี่ยวชาญและนักระบาดวิทยาด้านโรคติดเชื้อหลายสิบคนจาก CDC มหาวิทยาลัย และโรงพยาบาลทั่วสหรัฐอเมริกา ตรวจสอบการวิจัยอย่างใกล้ชิดเป็นเวลาหลายทศวรรษก่อนที่จะเสนอแนะ
3. ข้อกังวล: "วัคซีนมีสารพิษ เช่น ปรอท อะลูมิเนียม ฟอร์มาลดีไฮด์ และสารป้องกันการแข็งตัว"
ความจริง: วัคซีนส่วนใหญ่เป็นน้ำที่มีแอนติเจน แต่ต้องใช้ส่วนผสมเพิ่มเติมเพื่อทำให้สารละลายคงที่หรือเพิ่มประสิทธิภาพของวัคซีน พ่อแม่กังวลเรื่องปรอทเพราะวัคซีนบางชนิดเคยมีสารกันบูดไทมีโรซอล ซึ่งแตกตัวเป็นเอทิลเมอร์คิวรี นักวิจัยทราบแล้วว่าเอทิลเมอร์คิวรีไม่สะสมในร่างกายซึ่งต่างจากเมทิลเมอร์คิวรี ซึ่งเป็นสารพิษจากสารนิวโรทอกซินที่พบในปลาบางชนิด แต่ไธเมอโรซอลได้ถูกกำจัดออกจากวัคซีนสำหรับทารกทั้งหมดตั้งแต่ปี 2544 “เพื่อเป็นการป้องกันไว้ก่อน” ดร.ฮัลซีย์กล่าว (วัคซีนป้องกันไข้หวัดใหญ่หลายโดสยังคงมีไทเมอโรซอลเพื่อประสิทธิภาพ แต่ให้ฉีดครั้งเดียวโดยไม่มีไทเมอโรซอลได้)
วัคซีนมีเกลืออะลูมิเนียม สิ่งเหล่านี้ใช้เพื่อเพิ่มการตอบสนองภูมิคุ้มกันของร่างกาย กระตุ้นการผลิตแอนติบอดีมากขึ้น และทำให้วัคซีนมีประสิทธิภาพมากขึ้น แม้ว่าอะลูมิเนียมจะทำให้เกิดรอยแดงหรือบวมที่บริเวณที่ฉีดได้มากกว่า แต่อะลูมิเนียมในปริมาณเล็กน้อยในวัคซีน ซึ่งน้อยกว่าที่เด็กได้รับจากน้ำนมแม่ สูตร หรือแหล่งอื่นๆ นั้นไม่มีผลในระยะยาวและมีการใช้ในวัคซีนบางประเภทตั้งแต่ ทศวรรษที่ 1930 "มันอยู่ในดิน ในน้ำของเรา ในอากาศ คุณต้องออกจากโลกเพื่อหลีกเลี่ยงการสัมผัส" กุมารแพทย์และ ผู้ปกครอง ที่ปรึกษา Ari Brown, M.D. ของ Austin, Texas
ปริมาณของฟอร์มาลดีไฮด์ที่ใช้ในการยับยั้งการปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้น อาจอยู่ในวัคซีนบางชนิด แต่น้อยกว่าปริมาณฟอร์มาลดีไฮด์ที่มนุษย์ได้รับจากแหล่งอื่น ๆ เช่น ผลไม้และวัสดุฉนวนหลายร้อยเท่า ร่างกายของเราผลิตฟอร์มาลดีไฮด์ตามธรรมชาติมากกว่าในวัคซีน ดร. Halsey กล่าว
อย่างไรก็ตาม ส่วนผสมบางอย่างก็มีความเสี่ยงอยู่บ้าง ยาปฏิชีวนะ เช่น นีโอมัยซิน ใช้เพื่อป้องกันการเติบโตของแบคทีเรียในวัคซีนบางชนิด และเจลาตินซึ่งมักใช้เพื่อป้องกันไม่ให้ส่วนประกอบของวัคซีนเสื่อมสภาพเมื่อเวลาผ่านไป อาจทำให้เกิดปฏิกิริยาแอนาฟิแล็กติกที่หายากมาก (ประมาณ 1 หรือ 2 ครั้งต่อ 1 ล้านโดส) วัคซีนบางชนิดอาจมีโปรตีนจากไข่ในปริมาณเล็กน้อย แต่จากการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้พบว่าเด็กที่เป็นโรคภูมิแพ้ไข่มักจะยังคงได้รับโปรตีนเหล่านี้
สำหรับสารป้องกันการแข็งตัวนั้นไม่ได้อยู่ในวัคซีน ผู้ปกครองอาจสับสนกับชื่อทางเคมีของมัน ทั้งเอทิลีนไกลคอลและโพรพิลีนไกลคอลกับส่วนผสมที่ใช้ในกระบวนการผลิตวัคซีน (เช่น พอลิเอทิลีนไกลคอล tert-octylphenyl อีเธอร์ ซึ่งไม่เป็นอันตราย)
4. ข้อกังวล: "วัคซีนไม่ได้ผลจริงๆ ดูที่วัคซีนไข้หวัดใหญ่ของปีที่แล้ว"
ความจริง: ส่วนใหญ่มีประสิทธิภาพ 85 ถึง 95 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม วัคซีนไข้หวัดใหญ่นั้นยากเป็นพิเศษ ในแต่ละปี ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อจากทั่วโลกมาพบกันเพื่อคาดการณ์ว่าสายพันธุ์ใดมีแนวโน้มที่จะแพร่ระบาดในช่วงฤดูไข้หวัดใหญ่ครั้งต่อไป ประสิทธิผลของวัคซีนขึ้นอยู่กับสายพันธุ์ที่เลือก และบางครั้งอาจผิดพลาด วัคซีนของฤดูกาลที่แล้วมีประสิทธิภาพเพียง 23 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกันโรคไข้หวัดใหญ่ การวิจัยแสดงให้เห็นว่าวัคซีนสามารถลดความเสี่ยงได้ประมาณ 50 ถึง 60 เปอร์เซ็นต์เมื่อเลือกสายพันธุ์ที่เหมาะสม
ใช่แล้ว วัคซีนไข้หวัดใหญ่ในฤดูหนาวปีที่แล้วมีหมัด แต่กรณีที่มีน้อยลง 23 เปอร์เซ็นต์ก็หมายความว่าผู้คนหลายแสนคนรอดชีวิต สิ่งสำคัญที่สุดคือวัคซีนหมายถึงการเสียชีวิต การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล และความทุพพลภาพน้อยกว่าครั้งไหนๆ ในประวัติศาสตร์
5. ข้อกังวล: "จะไม่มี 'สนามวัคซีน' ถ้าวัคซีนไม่เป็นอันตราย"
ความจริง: ดร. ฮาลซีย์กล่าวว่าปลอดภัยพอๆ กับวัคซีน ผลข้างเคียงที่ไม่คาดคิดก็เกิดขึ้นน้อยมาก “และผู้คนไม่ควรต้องแบกรับภาระทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนั้น” โครงการค่าชดเชยการบาดเจ็บจากวัคซีนแห่งชาติ (NVICP) ให้เงินแก่ผู้ปกครองเพื่อให้พวกเขาสามารถจ่ายค่ารักษาพยาบาลและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บในสถานการณ์ที่ไม่น่าเป็นไปได้ที่บุตรหลานของตนประสบกับปฏิกิริยาวัคซีนรุนแรง (พวกเขายังจ่ายผู้ใหญ่ที่ได้รับบาดเจ็บจากวัคซีนด้วย)
คุณอาจสงสัยว่าทำไมไม่เพียงแค่ฟ้องบริษัทยา? นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงปี 1980 เมื่อบริษัทที่ผลิตวัคซีนหลายสิบแห่งต้องเผชิญกับการฟ้องร้อง อย่างไรก็ตามกรณีเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ประสบความสำเร็จ ผู้ชนะต้องการให้ผู้ปกครองแสดงให้เห็นว่าวัคซีนทำให้เกิดปัญหาสุขภาพเพราะมีความบกพร่อง แต่วัคซีนไม่มีข้อบกพร่อง พวกเขามีความเสี่ยงที่ทราบกันดี ถึงกระนั้นการฟ้องร้องก็ได้รับผลกระทบ หลายบริษัทหยุดผลิตวัคซีน ส่งผลให้ขาดแคลน
Dorit Reiss ศาสตราจารย์ที่เชี่ยวชาญด้านนโยบายวัคซีนของวิทยาลัยกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เฮสติ้งส์ กล่าวว่า "เด็กๆ ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีวัคซีน ดังนั้นรัฐสภาจึงเข้ามามีส่วนร่วม" ประการแรก มันขยายการคุ้มครองไปยังผู้ผลิต ดังนั้นจึงไม่สามารถฟ้องร้องต่อศาลในข้อหาได้รับบาดเจ็บจากวัคซีน เว้นแต่ผู้อ้างสิทธิ์จะผ่าน NVICP ก่อน ซึ่งอนุญาตให้พวกเขาผลิตวัคซีนต่อไปได้ สภาคองเกรสยังทำให้ผู้ปกครองได้รับค่าชดเชยได้ง่ายขึ้น
สนามวัคซีนดำเนินการบน "ระบบไม่มีข้อบกพร่อง" ผู้ปกครองไม่จำเป็นต้องพิสูจน์การกระทำผิดในส่วนของผู้ผลิต และไม่จำเป็นต้องพิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผลว่าวัคซีนทำให้เกิดปัญหาสุขภาพ อันที่จริง เงื่อนไขบางอย่างได้รับการชดเชยแม้ว่าวิทยาศาสตร์จะไม่ได้แสดงให้เห็นว่าวัคซีนเป็นสาเหตุอย่างแน่นอน ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2549 ถึง พ.ศ. 2557 มีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน 1,876 ราย จำนวนนั้นคือบุคคลหนึ่งรายได้รับการชดเชยทุก ๆ 1 ล้านโดสของวัคซีนที่แจกจ่ายตามการบริหารทรัพยากรและบริการด้านสุขภาพ
6. ข้อกังวล: "วัคซีนดูเหมือนเป็นช่องทางให้บริษัทยาและแพทย์ทำเงินได้มากมาย"
ความจริง: บริษัทยาเห็นผลกำไรจากวัคซีนอย่างแน่นอน นอกจากนี้ยังสมเหตุสมผลสำหรับบริษัทยาที่จะสร้างรายได้จากผลิตภัณฑ์ของตน เช่นเดียวกับผู้ผลิตเบาะรถยนต์ได้รับผลกำไรจากผลิตภัณฑ์ของตน ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม บริษัทเหล่านี้ไม่ค่อยได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลาง เงินเกือบทั้งหมดที่จัดสรรสำหรับการวิจัยวัคซีนโดยสถาบันสุขภาพแห่งชาติจะไปที่มหาวิทยาลัย
กุมารแพทย์ก็ไม่แสวงหากำไรเช่นกัน Nathan Boonstra, M.D. กุมารแพทย์ที่โรงพยาบาล Blank Children's Hospital ในเมือง Des Moines กล่าวว่า "การปฏิบัติส่วนใหญ่ไม่ได้สร้างรายได้จากวัคซีนด้วยซ้ำ และมักจะสูญเสียหรือทำลายแม้กระทั่งวัคซีน" “อันที่จริง บางคนพบว่าการซื้อ จัดเก็บ และดูแลวัคซีนนั้นแพงเกินไป และต้องส่ง “ผู้ป่วยไปที่แผนกสาธารณสุขของมณฑล”
7. ข้อกังวล: "ผลข้างเคียงของวัคซีนบางชนิดดูแย่กว่าโรคจริงเสียอีก"
ความจริง: ต้องใช้เวลาสิบถึง 15 ปีและการศึกษาจำนวนมากสำหรับวัคซีนใหม่เพื่อให้ผ่านการทดสอบความปลอดภัยและประสิทธิผลทั้งสี่ขั้นตอนก่อนที่จะได้รับการอนุมัติ วัคซีนใหม่แต่ละชนิดสำหรับเด็กจะได้รับการทดสอบครั้งแรกในผู้ใหญ่ จากนั้นในเด็ก และแบรนด์และสูตรใหม่ทั้งหมดจะต้องผ่านกระบวนการเดียวกัน จากนั้นองค์การอาหารและยาจะกลั่นกรองข้อมูลเพื่อให้แน่ใจว่าวัคซีนทำในสิ่งที่ผู้ผลิตบอกว่าทำได้และปลอดภัย จากที่นั่น CDC, AAP และ American Academy of Family Physicians ตัดสินใจว่าจะแนะนำหรือไม่ ไม่มีหน่วยงานหรือบริษัทใดที่จะนำเงินนั้นไปลงทุนในวัคซีนที่ทำให้เกิดปัญหาสุขภาพที่เลวร้ายเกินกว่าจะป้องกันได้ ดร. Halsey ชี้ว่า "โรคทั้งหมดเกี่ยวข้องกับโรคแทรกซ้อนร้ายแรงที่อาจนำไปสู่การรักษาในโรงพยาบาลหรือถึงกับเสียชีวิตได้"
แม้แต่โรคอีสุกอีใสซึ่งพ่อแม่หลายคนเคยเป็นเด็ก ได้คร่าชีวิตเด็กไปประมาณ 100 คนในหนึ่งปีก่อนที่จะมีการแนะนำวัคซีนป้องกันโรควาริเซลลา และเป็นสาเหตุสำคัญของการเกิดพังผืดอักเสบหรือการติดเชื้อแบคทีเรียที่กินเนื้อ ดร. Halsey เคยได้ยินผู้ปกครองบอกว่าโภชนาการที่ดีจะช่วยให้ลูก ๆ ของพวกเขาต่อสู้กับการติดเชื้อเหล่านี้ได้ แต่ก็มักจะไม่เป็นเช่นนั้น เด็กที่มีสุขภาพแข็งแรงมีความเสี่ยงที่จะเกิดโรคแทรกซ้อนร้ายแรงและเสียชีวิตจากโรคเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น 80 เปอร์เซ็นต์ของการเสียชีวิตจากโรคอีสุกอีใสเกิดขึ้นในเด็กที่มีสุขภาพแข็งแรง
เป็นความจริงที่ผลข้างเคียงที่ไม่รุนแรงและปานกลาง เช่น อาการไข้ชักและมีไข้สูง ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แต่ผลข้างเคียงที่ร้ายแรงนั้นหาได้ยากกว่ามาก ตัวอย่างเช่น ผลข้างเคียงที่ได้รับการยืนยันที่ร้ายแรงที่สุดของวัคซีนโรตาไวรัสคือภาวะลำไส้กลืนกัน ลำไส้อุดตันที่อาจต้องผ่าตัด และเกิดขึ้นทุกๆ 20,000 ถึง 100,000 ทารกที่ได้รับวัคซีน
8. ความกังวล: "การบังคับให้ฉันฉีดวัคซีนถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ของฉัน"
ความจริง: กฎหมายการฉีดวัคซีนของแต่ละรัฐนั้นแตกต่างกัน ข้อกำหนดสำหรับการฉีดวัคซีนเริ่มขึ้นเมื่อถึงเวลาต้องเข้ารับเลี้ยงเด็กก่อนวัยเรียนหรือโรงเรียนของรัฐ และด้วยเหตุผลที่ดี พวกเขาปกป้องเด็กกลุ่มเล็กๆ ที่อาจมีระบบภูมิคุ้มกันบกพร่อง หรือผู้ที่วัคซีนอาจไม่ทำงาน ทุกรัฐอนุญาตให้ยกเว้นหากเด็กมีเหตุผลทางการแพทย์ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน เช่น เป็นมะเร็งเม็ดเลือดขาวหรือโรคภูมิคุ้มกันบกพร่องที่พบได้ยาก ยิ่งไปกว่านั้น ทุกรัฐอนุญาตให้ได้รับการยกเว้นทางศาสนาและ/หรือความเชื่อส่วนบุคคล โดยมีข้อกำหนดที่แตกต่างกัน ยกเว้นแคลิฟอร์เนีย (เริ่มตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2016) มิสซิสซิปปี้ และเวสต์เวอร์จิเนีย ในขณะเดียวกัน อัตราการยกเว้นและอัตราโรคจะสูงขึ้นในรัฐเหล่านั้น ซึ่งทำให้เด็กได้รับการยกเว้นได้ง่ายขึ้น
"แต่ละชุมชนมีสิทธิที่จะรักษาระดับการคุ้มครองในระดับสูงสำหรับเด็กที่ไม่สามารถฉีดวัคซีนได้" ดร. ฮาลซีย์กล่าว ความสำคัญของการคุ้มครองชุมชนนั้นหรือที่เรียกว่าภูมิคุ้มกันฝูงนั้นชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการระบาดของดิสนีย์แลนด์ เนื่องจากโรคหัดเป็นโรคติดต่อได้ จึงแพร่กระจายอย่างรวดเร็วผ่านชุมชนที่มีภูมิคุ้มกันต่ำกว่า ดิสนีย์แลนด์ตั้งอยู่ใจกลางแคลิฟอร์เนียตอนใต้ ซึ่งมีอัตราการฉีดวัคซีนต่ำที่สุดในรัฐ และผู้ป่วยส่วนใหญ่อยู่ในชุมชนแคลิฟอร์เนียเหล่านั้น
"ภาพที่ท่วมท้น" Dr. Halsey สรุป "คือวัคซีนมีประโยชน์และทำให้เด็กมีสุขภาพแข็งแรง และนั่นคือสิ่งที่เราทุกคนต้องการคือพ่อแม่ ผู้ให้บริการด้านสุขภาพ และคนที่ทำวัคซีน"